Le titre de l'Obs ce matin...

1. L’Australie rompt un contrat de 56 milliards d’euros de sous-marins français

2. L’Australie va finalement former un partenariat de sécurité avec les Etats-Unis et le Royaume-Uni dans la zone indo-pacifique, torpillant d’office le « contrat du siècle » conclu en 2016 avec la France.

     Le français Naval Group avait été sélectionné en 2016 par Canberra pour fournir 12 sous-marins à propulsion conventionnelle (non nucléaire) dérivés des futurs sous-marins nucléaires français Barracuda. D’un montant de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros) à la signature. La valeur de ce contrat est estimée actuellement à 90 milliards de dollars australiens en raison de dépassement de coûts et d’effets de change.

Analyse toute personnelle de cette info...

     En 2016 quand j'ai lu pour la première fois, cette info de vente de 12 sous-marins à l'Australie, je n'ai pas pu m'empêcher de rigoler...! Cette annonce était digne d'un canular de 1er avril ! Pour info, la France en possède 10 ! Mais nous sommes les premiers fabricants d'armement au monde, devant même les américains ou les russes, eu égard au nombre d'habitants !

Voilà un petit pays d'un point de vue nombre d'habitants (25 millions d'habitants) et aux ressources naturelles quand même limitées (les 90% de son territoire sont, on ne peut plus "désertiques" (et idem pour ses rivages côtiers sur 34000 kms"), alors... que voudrait bien vouloir faire ce "petit pays" sur la scène mondiale, avec autant d'engins de guerres, à part les revendre à "d'autres puissances zétrangères" et là, fort probablement pas vraiment sympathiques pour leur fournisseur...? C'est à dire "nous", la France...? Hein...dites-moi un peu...! Mais la diplomatie...

La diplomatie, c'est... "...recevoir un hôte en lui déroulant le tapis rouge le soir au dîner et l'empoisonner le lendemain matin au petit déjeuner" ! Amen...

     Eh bien ce contrat du siècle comme se targuait de dire les politiques de chez nous à cette époque, sont à la risée du monde désormais. Les australiens n'ont jamais été (et le seront jamais !) les amis de l'hexagone, encore moins des européens... Il suffit de séjouner un peu chez eux (j'y ai fait plusieurs séjours de plusieurs mois...) pour s'en rendre compte. Par contre, oui, là avec les anglais ou les américains, le monde anglo-saxon en général, çà oui, ils en ont des atomes crochus et solidement accrochés ! Pour l'Amérique d'ailleurs cela permet d'avoir un pied mis en Europe grâce aux anglais et un autre pied à l'autre bout du monde grâce aux australiens. Cela leur permet encore à ces guerriers d'outre Atlantique, d'avoir des bases, complices, de surveillance partout sur la planète. Donc d'assoir leur suprématie afin de dominer parfaitement le monde. C'est bien le cas aussi avec l'archipel de Diego Garcia dans l'océan Indien (appartenant à la Grande Bretagne). Alors quand les australiens veulent vraiment acheter des armes "pour eux", ils iront gentillement s'approvisionner chez leurs "amis". Et quand ils voudront les aquérir pour les revendre, eh beh, ils iront voir chez leurs "ennemis". Ainsi on fait ami-ami avec les ennemis de leurs ennemis. Cà, c'est de la bonne embrouille "diplomatique", comme pour le "tapis rouge"...

Deux jours plus tard...

Oh la "france" rappelle ses ambassadeurs des US et de l'Australie... Oh les vilains garçons...!